Addirittura Cetto La Qualunque si è visto surclassare dal “guru”, ha dovuto prendere atto, mortificato, di essere stato messo in ombra dalla scesa in campo di questo personaggio suggestivo! Questo “testimone” dal temperamento poliedrico ormai inserito di diritto in quella galleria di ritratti singolari e tragicomici che animano lo scenario pubblico del nostro bel Paese!

Oltre a quanto già descritto nelle pagine precedenti, ecco, alcune ”chicche”, estratte da notizie riportate da organi d’informazione, in cui il nostro guru della Giustizia ha dato il meglio di sé.

Che il guru continui a girare l’Italia per diffondere la Legalità e presenzi ai più svariati eventi in veste di vittima/testimone, è cosa risaputa, meno risalto e seguito, è stato dato a quello che non si è riusciti a far passare sotto silenzio: un “piccolo” episodio accaduto in occasione di una kermesse sulla legalità organizzata in una prestigiosa location torinese, (64) dove il nostro ben pasciuto “testimone” facendo sfoggio di autorevolezza, illuminato d’immenso (dai riflettori) su di un palco avvezzo ad essere calpestato da artisti di ben altra caratura, ha deliziato l’elegante platea – sciorinando con appassionato vigore il consueto repertorio, declamando senza risparmiarsi, anzi, cimentandosi, – ormai, da perfetto opinionista e depositario di alti valori morali – nel lodevole compito, di lanciare moniti a profusione alle Istituzioni, Chiesa compresa! Nel suggerire soluzioni per risolvere le criticità politico/sociali/finanziarie in cui si sta dibattendo il nostro Paese! Tutto ok, anche qui, tutto come da copione! Non fosse che, per l’allestimento del palco, etc. fosse stata impiegata un’impresa con lavoratori non in “regola”, un fuori onda imbarazzante! (65) Da sprofondare! Ma come, siete lì a parlare di legalità! E tu guru, “imprenditore”, non dico preoccuparti, ma almeno incuriosirti su come i lavori sono stati svolti, se è vero, – come vai sconsolatamente dichiarando – che: “il lavoro mi manca” … “vorrei tornare a farlo” … “ce l’ho nel sangue …”? (66) Forse che, da bravo istrione, consumato dal sacro fuoco dell’arte fosse tutto preso – per galvanizzarsi – ad inalare la polvere del palcoscenico? O forse, altrettanto preso, dalla forsennata esigenza di avventarsi sul microfono, simbolo per lui, di acquisita celebrità? Nemmeno nei suoi sogni più audaci sarebbe riuscito a vedersi nell’atto di barattare la cazzuola con questo aggeggio; che gli sarebbe stata offerta la possibilità di impadronirsene e stringerlo voluttuosamente nelle sue predaci mani! Chi potrebbe – ormai – portarglielo via!? Parrebbe, che oltre a pagare il guru quando gli si piazza davanti un microfono si renda necessario anche pagarlo per riaverlo indietro!

Altro episodio: premesso che il guru, per svolgere il suo apostolato ama servirsi di auto blindata e scorta, e che questo, rappresenta per lui ormai uno status symbol irrinunciabile … (vuoi mettere!?) Arrivare agli incontri con i fans, in automobile blindata, preceduto e seguito da altre di scorta; farsi aprire la portiera per scendere; incedere maestosamente – circondato da agenti – distribuendo all’intorno sorrisi e baci a braccia spiegate, in modalità Cetto La Qualunque? Facile immaginarsi quindi il suo sconcerto, quando, in Calabria la scorta gli è stata tolta, e con essa tutto quell’apparato che fa di lui un uomo arrivato! (67) Apriti cielo! Ma come? Fare questo a lui, al più grande testimone di giustizia sulla faccia della terra! Lui, che rischia la vita ogni giorno per amore della Legalità! Allora, è meglio darsi alla latitanza! Poi ritornare a Torino con mezzi di “fortuna”, senza mancare, come suo solito, di inviare fax e telegrammi alle Autorità: Ministero e Prefettura, manifestando in tono intimidatorio e ricattatorio, di sapore vagamente mafioso, l’intenzione di ritenerle responsabili di eventuali dannose conseguenze: “… qualcuno dovrà rendere conto di questo!” un’inqualificabile mancanza di rispetto, una vera e propria lesa maestà! (68) Più, telefonate alla consorte farcite di patetiche esternazioni di panico a causa del suo stato di:” abbandonato dallo Stato al proprio destino”, “… conosco mio marito, quando è terrorizzato non si fida di nessuno, nemmeno di se stesso!” (69) E … le Autorità accorrono al capezzale dell’inconsolabile Jenet rassicurandola! E … i quotidiani fanno la loro parte: “Testimone di giustizia abbandonato dalla scorta!” Solamente dalle Autorità calabresi non arrivano attestati di solidarietà, (come lamentano il guru e l’ancella) non sarà mica perché lì: “li conoscono bene”!? (70) Comunque, basta già! Guru, si è guadagnato gli onori della cronaca anche questo giro! Riesce sempre a voltare le cose a suo favore ed a ricavarne un utile! Anche se non ha potuto, come in passato, (ah, bei tempi!) andare in pellegrinaggio al suo paese facendo sfoggio della scorta armata, (4/5 auto più un numero imprecisato di agenti in borghese e non). Quella volta indimenticabile! Quando lui ed i suoi accoliti passeggiarono sereni e distesi (come in una valle verde!) – (71) tra ali di compaesani accorsi stupiti, (ma tenuti a distanza!) – ben protetti da agenti con mitra imbracciato e revolver in mano ed incuranti di transitare a pochi metri da un paio di bimbette incuriosite!!!(72) Pura congettura: sarà stato a causa di questa “cafonal exhibition , che dopo pochi mesi, gli fu revocata la scorta? (73) Anche in quell’occasione il guru non fece mancare all’indirizzo delle Istituzioni “i sensi del proprio rammarico” (per usare un eufemismo!), insomma, nella solita maniera da piccolo boss da bar di barriera! Tempestivamente la scorta gli fu riassegnata! (74) Lui sì, che sa come trattare gli Apparati dello Stato! Sconsiglio vivamente a chiunque azzardarne l’emulazione, ne guadagnerebbe solamente una decina di imputazioni, compresa la scorta, sì,… ma per la traduzione immediata alla galera più vicina!

Che forza, il guru! Così sicuro del fatto suo dal non crearsi delle remore nemmeno nel contraddirsi! Come può fare , a proclamare spudoratamente a gran voce di aver detto NO – “senza se e senza ma” all’‘ndrangheta, di non aver paura e che, se tornasse indietro rifarebbe tutto ciò che ha fatto, denunciando i suoi taglieggiatori? Gli basta trovarsi spogliato della scorta, per trasformarsi da così nobile e coraggiosa figura, in un essere spaurito e tremolante come un budino, ansioso solamente di scovare un anfratto in cui rintanarsi? Ed allora! Quei Testimoni di Giustizia estenuati dal costante controllo, che appena possono eludono la scorta? Corrono meno rischi del guru, o piuttosto godono del coraggio dei giusti?! A mio parere, il suo pavido e patetico atteggiamento meglio si addice a quello del pentito che “ha tradito”, che ha la coscienza sporca, piuttosto che a quello del testimone che ha denunciato il malaffare per amore della Giustizia e della Legalità, e che pur nutrendo un legittimo timore, evita di esternarlo in maniera così plateale, se non altro per coerenza!

Ed anche qui, i conti pare non tornino! Per essere un uomo terrorizzato, il guru, si “manifesta” spesso e volentieri nei più disparati ambiti, (pare abbia anche il dono dell’ubiquità!) non nascondendo il fatto di vivere a Torino, di frequentare il Comune in occasione delle sedute della Commissione Antimafia nella quale è entrato a far parte per acclamazione! Sic! (75) e della Commissione Antiusura in Consiglio Regionale in veste di consulente/docente/tuttologo, con un’indennità quattro volte superiore a quella dei “colleghi”! Sic!. (76) Pubblicando l’”agenda degli appuntamenti” di “apostolato” che lo vedranno ospite in Scuole, in occasione di iniziative pro legalità, pro giustizia, pro … ecc. ecc.!

Tutto considerato, si potrebbe tranquillamente propendere a ritenere che la scorta armata e l’auto blindata, e tutto l’ambaradan sopra descritto, risultino più vitali per l’autostima del guru che per la propria incolumità fisica! Non stupisce che faccia fuoco e fiamme per non rinunciarvi! Lungi da me, voler mortificarne l’io, resta da stabilire se piuttosto non sarebbe opportuno in tempi di economie per il Paese, delegare a lui l’incombenza di provvedere alle relative spese, visto che di denaro (il nostro!) è stato ben fornito (vedi: IL MARITO DI JENET IL GURU DELLA GIUSTIZIA), al limite gli si potrebbe suggerire di farsi sponsorizzare dai suoi sostenitori più accaniti ed influenti, e chiedere un sacrificio in più anche a quelli meno facoltosi: ragazzi che oltre a fargli da corte e scorta aggiuntiva, soggiogati dal suo carisma, già si fanno carico di pagare i gadgets che reclamizzano la sua “attività”, (77) attivandosi pure ad aprire sottoscrizioni per sostenere le spese dell’”organizzazione” per i suoi interventi in tutt’Italia! Che tali “raccolte” ultimamente siano state effettuate nel Municipio di un Comune della provincia di Torino, è fatto meramente casuale!(78) Altro suggerimento potrebbe essere quello di adottare la metodologia di raccolta fondi, che reca già tanto profitto ad uno dei suoi “mentori” (non solo Jenet ha un Pigmalione!). (vedi: ORDA CALABRA IN OSPEDALE (2)) Si definisce, in maniera elegante, questa sponsorizzazione:”Invito rivolto ai non aventi eredi” per essere designati quali eredi universali, nel loro testamento! (79) Un po’macabro? Forse! Ma i soldi non puzzano! O almeno, è la cosa che puzza meno in questa ”pattumiera indifferenziata”! E poi .. per una così alta causa! Questo, ed altro! Tipo … un altro sostanziosissimo “gettino” che ancora non si è riusciti ad aggiudicarsi in toto … la qual cosa “grida vendetta” (ma questo è un altro discorso!). Dice qualcosa … “sepolcri imbiancati”?

Che forza, il guru! Adottando la tecnica del “bastone e della carota” è riuscito con caparbietà e costanza, ad ottenere ciò che voleva! Animato da una smisurata ambizione ha individuato il filone giusto che gli avrebbe consentito di arrivare al traguardo, gli ci sono voluti un po’ di anni, ma alla fine ha tagliato il filo di lana! E da cosa è partito? A ben vedere … ! Non sarebbe bastato il suo “impegno” civile nel denunciare qualche decina di malandrini … (a tal proposito sarebbe interessante sapere quante condanne sono scaturite da tali denunce, e per quanti anni di carcere … mah!) a garantirgli una “meritevole attenzione”! Quindi, avrebbe dovuto far leva anche su una cosa che in Italia ha sempre raccolto unanimi consensi, e di sicura presa: la famiglia! Che viene solamente dopo: la mamma, e … quella cosa che tira più di un carro di buoi! Detto, fatto! “Il fine giustifica i mezzi!” (vedi: in CHI E’JENET il periodo riproduttivo) Sempre per: “… pensare male è peccato, ma difficilmente si sbaglia!”.

Il filone giusto, se non si fosse intuito, è quello che fa tendenza oggigiorno: l’antimafia, in ossequio alla quale, personaggi pubblici di diversa estrazione, politico/sociale/culturale fanno a gara per dichiararsi strenui sostenitori, al pari di Amministrazioni Pubbliche di Comuni piccoli e grandi che sgomitano, per aggiudicarsi con tempismo l’onore di insignire di “Cittadinanze Onorarie” certi “testimoni”! Sarà una mia impressione, ma … con l’epidemia di “scioglimento di Amministrazioni Comunali a causa di infiltrazioni mafiose” che sta imperversando in questo periodo, più che lodevoli iniziative a sostegno della Legalità, il tutto potrebbe apparire piuttosto un “pararsi le terga”!!!

Un leggero sentore di strumentalizzazione?

Sempre per coerenza: anni e anni fa, il guru che si è detto vessato da politici, magistrati, massoni – poi puntualmente denunciati – ora, qui in Piemonte, beatamente, con costoro intrattiene affabili, assidui e proficui rapporti, almeno fintanto che può ricavarne un’utile, altrimenti … dopo la carota, ricorre al bastone! Basti pensare che è arrivato a picchiare i pugni sul tavolo intervenendo d’autorità, a suo tempo, anche sul posto di lavoro di Jenet, nella Struttura Sanitaria, (3) per pretendere – dai compari che lo avevano favorito in precedenza – che al contratto annuale CO.CO.CO in scadenza, facesse seguito un’assunzione a tempo indeterminato! Si, un contratto da Dirigente Medico, un contratto da 5.100,00€ netti mensili (ingaggio che aveva imposto – da bravo “press agent “ – ed ottenuto all’inizio) (vedi: ORDA CALABRA IN OSPEDALE). Non è riuscito quest’altra volta! Ma è difficile pensare che possa desistere dall’intento, non sarebbe nel suo stile, una via verrà trovata, verrà escogitato qualcosa! Verrà scovata qualche “deroga”, qualche “fatto salvo”, così frequentemente riscontrabile nei Testi di Leggi, dove tutto “dovrebbe” essere tassativamente vincolato a certi requisiti, salvo poi … (vedi: I TESTIMONI DI GIUSTIZIA “Assunzioni in p.a.”)

A proposito di assunzioni: dalla Struttura summenzionata è stato emesso di recente un bando di concorso (80) per 1 posto di medico con esperienza specifica in una branca molto complessa e delicata, (quella per la quale, si era reso indispensabile assicurarsi le “eccellenti” doti di Jenet !) il compenso stabilito sarebbe di 1.000,00€ euro lordi mensili per 7 mesi, non è specificato quante ore si debba lavorare, ma una semplice considerazione sorge spontanea: un laureato con tali titoli ed esperienza anche lavorando solo 2 ore al giorno verrebbe a percepire un salario inferiore a quello di una colf! Ed un altro posto da €1.396,72 mensili lordi per la stessa durata, e qui, si nota una gran differenza! (81) E’ evidente che la Direzione (3) sta cercando di rientrare dei 79.000.00€ sborsati nell’anno 2010-2011 per Jenet “la sfilettatrice di delfini”! Poiché, lo stipendio di quell’”eccellenza” ha prosciugato il budget della Struttura! Impedendo di conseguenza l’assunzione di personale realmente specializzato atto ad incrementare ed ottimizzare l’attività sanitaria, quindi, inevitabili negative ripercussioni: meno prestazioni, scarsa qualità di quelle superstiti ed aumento delle liste d’attesa. Non era al corrente, il nostro sprovveduto Direttore,(4) che alla “generosa” retribuzione della sfilettatrice di delfini avrebbe dovuto provvedere la Struttura, attingendo dal suo esiguo budget! In quanto, nella Legge che “favorisce l’assunzione nella p.a. delle vittime dalla criminalità organizzata e del terrorismo” è ben chiara la norma che ne prevede l’addebito! Si potrebbe affermare con termine poco elegante, che il guru “ha fottuto” anche lui?! E poi ci domandiamo perché la sanità non funziona!? (vedi: “PENSARE MALE E’ PECCATO … “) (11) Aggiungiamo anche questo!

Non posso esimermi dal fare un’ultima riflessione, a proposito del fatto che il guru, non abbia mai fatto mistero di nutrire anche ambizioni politiche! La prospettiva di poter “salire” in politica lo solletica, da quando anni fa, il Segretario di un Partito suo sostenitore lo invitò a candidarsi al Parlamento Europeo, sigh! Pare che oggi, dopo essersi fatte ben bene le ossa a sbraitare su e giù per la Penisola, sia fortemente determinato ad andare a scaldare uno scranno nel Parlamento Nazionale, sigh! Quale soggetto politico, vecchio o nuovo, sarà costretto ad accollarsi l’onore e l’onere di metterlo in Lista? Ci si accapiglierà per aggiudicarselo, garantito! Un tale personaggio, “persona perbene dal vissuto limpido” fa gola ai riformatori del Paese! (81) E … cosa che non guasta, a costo zero! In quanto anche in questa occasione, provvederemo noi, con i nostri quattrini, a finanziare la sua Campagna Elettorale, compresa l’auto blindata e le auto di scorta corredate da un numero congruo di agenti addetti alla protezione, per accompagnarlo ai comizi! Si parla tanto di rottamazione di esponenti politici … a quando la rottamazione di sedicenti testimoni di giustizia? In fin dei conti sono tre legislature che continuiamo a pagarlo: il guru! Pur avendo lui, già intascata la liquidazione da un bel pezzo! Continuiamo a mantenergli anche la scorta come fosse un Ministro! Anche il vitalizio?! O forse, il reinserimento lavorativo è rappresentato da una “poltrona” garantita, un Collegio blindato! Vabbé che non c’è limite al peggio, – come quotidianamente siamo messi al corrente dai mass media – ma almeno questo, ci sia risparmiato! Parrebbe che “salire in politica” (terminologia coniata da Cetto La Qualunque, quale preveggenza !) sia diventato, lo sport nazionale per eccellenza, dove come attrezzi, le comode poltrone delle Camere pare risultino più confortevoli delle panchine dei parchi per le pennichelle di facoltosi arzilli vegliardi a fine carriera … Una classe politica formata da guru! Oppure una classe politica formata da gente dello spettacolo … dove, es: ad un aitante e giovanissimo modello/attore/tronista e ad una idem al femminile viene domandato nelle interviste:”… ti senti tentato/a dalla politica?” sigh! Oppure una classe politica formata dal binomio guru ed artisti? Ma di quali nefandezze , ci siamo ricoperti noi italiani, per meritarci tutto questo??? Il male minore, a questo punto potrebbe essere quello di tenerci i vecchi e cari politici, i veterani della I e II Repubblica e metterli a supporto di giovani politici emergenti, ancora abbastanza “candidi”, almeno tra gli uni e gli altri qualcosa di decente riuscirebbero a combinare!

Ammesso che ci interessi ancora avere un Governo! E non piuttosto, un Consiglio di Amministrazione! Visto che a quanto pare, non possiamo più ritenerci un Paese, ma piuttosto un’Azienda!

A questo punto, considerato che non ci sono state lasciate nemmeno le lacrime per piangere, pur con profonda mestizia … non ci resta che ridere! Ecco a voi, il “nuovo” che avanza: la Terza Repubblica!

Concludo qui!

E pensare, che tutto ha avuto inizio con il mio trovarmi “nel posto sbagliato, nel momento sbagliato”! (vedi: CHI SONO ) La scoperta di un’assunzione illecita in una Struttura Sanitaria Pubblica”, l’indignazione per la mancanza di rispetto nei confronti dei cittadini, l’attentato alla dignità ed all’incolumità dei malati e lo spudorato sperpero che è stato fatto del denaro pubblico! E’ per questo che mi sono trovata costretta, tappandomi il naso, a dover ricomporre i pezzi del puzzle della storia di un testimone di giustizia alquanto atipico! Ed è sempre, – cercando di soffocare la nausea – che, facendo coincidere e confrontare date e fatti, circostanze e dichiarazioni, che si è formato un quadro affatto coerente con un’immagine di trasparenza ed attendibilità che dovrebbe essere appannaggio di soggetti in possesso di un alto senso civico e spirito di legalità! Con tutti i dati ricavati è stato possibile creare un prospetto talmente esaustivo, che l’unico commento, pervenuto dopo la presa visione è stato:”mah!” “boh!”.

Dal “boh!” la definizione: LA GRAN BUFALA !!!

Una gran bufala all’Italiana, una storia disonesta! Il Direttore Artistico di questa soap non me ne voglia! Ma proprio non sono riuscita a farmela piacere! Ancor meno mi è piaciuto essere stata costretta a dover “subire” (vedi: “CHI SONO”) l’atteggiamento prepotente e spocchioso degli “addetti ai lavori”, (i medici!) la loro estrema sicurezza condita da una stomachevole espressione di sufficienza stampata sulla faccia, proprio della serie: “se ti va è così, altrimenti è lo stesso!” o meglio: “io sono io, e tu sei un c … !”; in sovvrapiù mi sono riusciti indigesti gli sguardi ed i sogghigni di trionfo della inquietante “sfilettatrice di delfini”, quella mina vagante, guarda caso spesso e volentieri stazionante nei dintorni! E … ho dovuto subire impotente per lungo tempo questa violenza, questa mortificazione, questa sorta di “stalking”, da parte di una combriccola di piccoli faccendieri! Uno stato di soggezione al quale ben difficilmente sarebbe stato sottoposto un soggetto di sesso maschile, sì, perché anche qui, diventa inevitabile constatare quanto la brutalità possa averla vinta, sempre e comunque, nei confronti di un soggetto femminile!

Comunque, è sbagliato pensare che una piccola ed indifesa “survivol”al cancro possa solamente crogiolarsi nell’autocompiacimento di “averla scampata”, e che abbia acquisito un distacco totale da tutte le problematiche del quotidiano che non riguardino unicamente il “mantenersi in salute”; come è sbagliato pensare che la stessa “survivol”, che per temperamento si è sempre schierata dalla parte dei più deboli, (ed ora, seppur provata) possa in un simile frangente esimersi, quale parte offesa, dall’attivarsi per esigere Giustizia!

Non tragga in inganno il taglio ironico ed apparentemente leggero usato nel raccontare questa vicenda, questo teatrino dell’assurdo, è stata una scelta obbligata, dettata in parte dagli irresistibili tratti comico/grotteschi della personalità dei protagonisti ai quali ho voluto rendere omaggio, ed in gran parte dall’esigenza di non scadere nel turpiloquio più greve, nell’usare ed abusare delle definizioni più scurrili che sarebbero state loro ben più (e giustamente) confacenti!

“Se le cose stanno così, occorre farsene una ragione, prendere le dovute precauzioni, e quindi comportarsi di conseguenza”! (Anonimo)

                   Saluti!

Testimone d’Ingiustizia

p.s.: a proposito di mafia ed antimafia: sarebbe anche ora di smetterla di definire la mafia “un cancro”, ad ogni piè sospinto, per allegoria, solo perché suona bene, chi lo dice, forse, conosce la mafia, ma non il cancro! E con il cancro, non c’è scorta che tenga! Hai voglia, a fartela sotto!!!

n.b. www.antinfamia.it continua … con altre “infamie”, alla prossima!

La figura del “testimone di giustizia” è stata introdotta dalla Legge 13/2/2001 n.45 che ha apportato modifiche ed integrazioni al D.L. 15/1/1991 n.8 (conv. con modif. nella L. 15/3/1991 n.82). Originariamente nella Legge del 1991 si dettavano le norme per i “pentiti” o comunque definiti “collaboratori” indifferentemente senza distinzione tra artefici di reati e “spettatori informati dei fatti”.

In sintesi (lettura dettagliata delle Leggi di cui sopra) tali figure si possono così riassumere nei loro connotati peculiari:

• Pentito è colui che facente parte attiva a tutti gli effetti di un gruppo o di una vera e propria “organizzazione” a delinquere, individuato dalle forze dell’ordine e “messo di fronte alle proprie responsabilità”, presa coscienza della propria scellerata scelta di vita che lo ha condotto a ricoprirsi di nefandi reati, folgorato da tale consapevolezza e sentendone tutto il peso sulla coscienza: si “pente”! Descritta così la cosa potrebbe farci immaginare il soggetto in questione, contrito ed inginocchiato, nell’atto di confessare il proprio delittuoso operato scongiurando la clemenza del Divino accettando come espiazione, il giusto castigo senza porre condizioni ed aspettarsi ammende.

  Nella realtà (giuridicamente parlando) la cosa è ben diversa: il pentito è colui che facente parte attiva a tutti gli effetti di un gruppo o di una vera e propria “organizzazione” a delinquere, individuato dalle forze dell’ordine e per così dire “preso con le mani nella marmellata”, alza le braccia e si “pente”, e, ben lontano dal sentirsi prostrato e desideroso di redenzione, ricorre (dando prova di gran lucidità e consapevolezza) alla Legge, che può garantirgli un sostanzioso sconto di pena – grosso modo un buon 75% – (oggi forse un po’ ridotto) perso per perso … guardando da una certa angolazione … confessare i propri delitti (roba da ergastolo) e poi, fra buona condotta, arresti domiciliari e soggiorno obbligato, scontare una pena equivalente a quella di un classico “rubagalline”, la faccenda si risolve in un grosso affare! Però, si potrebbe obiettare che un “pentito” rende un servigio alla comunità, in quanto denuncia i suoi compari … che spesso, a loro volta si pentono … Andando a colonizzare, grazie al soggiorno coatto, località in passato indenni da certi “fenomeni associativi”, protetti, mantenuti, e liberi (in virtù di una loro forte propensione alla socializzazione ed al business ) di crearsi nuove amicizie, con il conseguente instaurarsi di una sorta di succursali della “casa madre”! Poiché, è cosa nota, la reiterazione dei reati da parte di una percentuale non irrilevante di costoro, che, per uscirne indenni ancora una volta e prolungare lo stato di protezione, per non perdere i benefici che da questo gli derivano o acquisirne di nuovi – si “ricordano”, lasciando intendere,- di poter rilasciare – centellinandole – nuove clamorose rivelazioni!

• Collaboratore di giustizia: è una figura ibrida che si colloca fra il pentito ed il testimone di giustizia, né cotto né crudo (si direbbe in piemontese). Un personaggio non proprio di specchiata virtù, (sovente incensurato) non diretto artefice ed ideatore di disegni criminosi, una figura ambigua, che vive in una zona grigia, il più delle volte – suo malgrado – e che, qualora all’orizzonte minacci il profilarsi del rischio di venir coinvolto in qualcosa per la quale non ha ancora ricavato alcun utile, o raccolto soltanto briciole; o piuttosto, dopo aver usufruito di lucrosi benefici per anni, in virtù di un più che accondiscendente adattamento a “regole di mercato mafioso”, vedendo disattese le proprie ambiziose aspettative di elevarsi dal rango di semplice gregario a quello di “capo bastone”, frustrato ed assetato di vendetta contro il “vertice” che lo ha snobbato, decide di “collaborare”. Tale appellativo di “collaboratore” lo eleva un po’ rispetto al “pentito” e gli consente di godere maggiori “attenzioni”, insomma, un mantenimento garantito che lo solleva dall’angustia di procacciarsi il pane quotidiano, e, per farlo stare tranquillo viene garantita anche a costui: protezione, scorta, ecc. ecc. (vedi legge summenzionata) del resto, – salvo rare eccezioni – non ha grosse pretese e non crea grossi problemi. Non si può certo dire che anche questo si possa definire “una bella personcina”, alla pari del pentito, ma in linea di massima, se si tralascia il fatto che continuiamo a mantenerne un buon numero, difficilmente rappresenta un elemento pesantemente inquinante nel nostro territorio, anche se … sarebbe più salubre non ritrovarselo come vicino di casa per intuibili ragioni! In sovrappiù per la forte svalutazione in cui incorrerebbe il nostro immobile, specialmente se inserito in un contesto residenziale di pregio ad esclusivo appannaggio di una conservatrice borghesia subalpina, non avvezza, certamente ad “infiltrazioni” così pesantemente e giustamente, declassanti! E … non sarebbe nemmeno salubre ritrovarselo come collega di lavoro! Pur volendo sorvolare sull’etica morale del quale è depositario, risulterebbe difficile ignorare il “fattore rischio” che tale soggetto rappresenterebbe! In questo modo si andrebbe a vanificare la scrupolosa applicazione della tanto decantata Legge per “la sicurezza sul lavoro”! Nella quale, per altro non è contemplato il rischio all’incolumità fisica determinata da “coinvolgimento in atti ritorsivi a danno di pentiti”!

A proposito di lavoro: esistono più Disegni di Legge…………(53) “l’assunzione nella Pubblica Amministrazione dei collaboratori e dei testimoni di giustizia ”, per apportare un emendamento alla legge ……..(54), Legge già vigente, che riguarda le “assunzioni obbligatorie a favore delle vittime del terrorismo e della criminalità organizzata nella P.A.”

Anche qui, sarebbe opportuno operare un sostanziale distinguo: una cosa è creare una corsia preferenziale all’accesso al lavoro per il figlio di un agente caduto in servizio; ben altra cosa fare letteralmente “carte false” per “sistemare” un ex delinquente o propaggine di esso, portatore di “alto rischio di ritorsione/ resa dei conti”! (vedi: ARTEFICI DI GIUSTIZIA)

Fortunatamente la Proposta è stata bocciata ………….(55), poiché ha tenuto conto della non fattibilità, in considerazione della non agevole possibilità di garantire in questi ambiti la dovuta sicurezza a queste categorie. Non è stata menzionata (ancora una volta!) la sicurezza che si sarebbe dovuta garantire ai comuni cittadini ignari di condividere tale pericolosa situazione!

• Testimone di giustizia: qui è doveroso per rispetto, non indulgere in troppa ironia, in quanto abbiamo purtroppo fulgidi esempi di persone che per la Giustizia hanno dato la vita. I “veri” Testimoni di Giustizia: donne e uomini che non si sono “tirati indietro”, che hanno portato avanti con coerenza il loro progetto, in contesti socio/geografici notoriamente restii a disegni di legalità, di umanità e di dignità: persone comuni, magistrati, giornalisti, sacerdoti, personale di pubblica sicurezza, personale di scorta. Queste donne e questi uomini non ci sono più, hanno pagato la loro forza, la loro determinazione, il loro sogno, e solamente da questi, possiamo raccogliere con la testimonianza del loro sacrificio, un esempio da trasmettere ai nostri giovani, un esempio chiaro, che non lascia spazio ad ambiguità, appannaggio piuttosto di “pentiti” o “collaboratori” che finalmente sono riuscito (laddove non è stato loro consentito all’interno delle cosche del crimine) a soddisfare il loro irrefrenabile protagonismo, acquisendo ad honorem una sorta di laurea in “divulgatore della legalità”. N.b. spesati dallo Stato, quindi, da noi … solito ritornello!

  Occorre aprire una parentesi anche per quanto riguarda il trattamento economico risarcitorio riservato ai congiunti dei Testimoni di Giustizia (quelli veri): non bisogna dimenticare che purtroppo le vedove, i figli, i genitori, tutti coloro che ricavavano sostentamento dai “caduti”, da un giorno all’altro si sono trovati – oltre che a piangere la scomparsa dei loro cari – alle prese con problemi di ordine economico. Ma … la vita continua … è necessario garantire un futuro dignitoso a queste persone, ed ai figli la possibilità di studiare senza ulteriori difficoltà, all’uopo lo Stato elargisce una tantum di 200.000,00€ per la morte del soggetto, (56) (uguale per tutti, caduti in missione di pace all’estero, compresi) più un assegno mensile a partire da €500,00 mensili (previa presentazione di documentazione dei redditi già percepiti) l’ammontare del quale periodicamente rivedibile – qualora si verificassero modificazioni del reddito – il tutto consultabile nelle disposizioni di legge a favore dei superstiti …………(57).

Si presuppone che un Testimone di Giustizia non abbia mai avuto a che fare con la criminalità organizzata, che non abbia mai intrattenuto rapporti di alcuna natura nel suo interno, inoltre che non abbia ceduto ad intimidazioni, invece … si è voluto equiparare ai veri Testimoni di Giustizia sopra descritti anche coloro che dopo aver elargito mazzette a personaggi influenti, per aggiudicarsi degli appalti, e, dopo che qualche cosa non è andato per il verso giusto, li hanno denunciati , e fatti condannare, ivi compresi personaggi, (fino a ieri “compagni di merende”) che li avevano sottoposti a minacce, intimidazioni ed estorsioni! Suona come una bestemmia, definire Testimone di Giustizia chi per lunghi anni si è adeguato ad una norma atavica che impone la corresponsione di “commissioni” altrimenti chiamate “tangenti”, ed attivamente condiviso progetti lavorativi con questi “operatori del settore” ricavandone lucrosi utili!

Di fatto, questo a mio parere, ne comporterebbe di diritto l’inclusione nella categoria “collaboratori”, in quanto a tutti gli effetti favoreggiatori dell’attività criminosa, e quindi, procacciatori di illeciti guadagni a favore della criminalità denunciata! Sto operando una troppo sottile distinzione? Sbaglio nel pensare che non possa ritenersi sufficiente lo “sputare nel piatto dove si è mangiato” per tanto tempo, per ottenere una “riabilitazione” così totale, una remissione dei peccati così magnanima non riscontrabile nemmeno nell’ambito della Chiesa? Basti considerare, che, – ancora oggi – per esempio, alle persone divorziate viene precluso l’accesso ai Sacramenti! Laddove si è violato un contratto religioso, non può esistere perdono! Nel contempo, lo Stato laico applica la “carità cristiana” per il “figliol prodigo”, nei confronti di figuri che hanno violato le Leggi della società civile e li fa assurgere agli altari della Giustizia!

Comunque, si è provveduto anche a questi in termini economici, a titolo di risarcimento ed assegni di mantenimento: se per i Testimoni di Giustizia, le vittime del terrorismo, e della criminalità organizzata deceduti, il risarcimento immodificabile è di 200.000,00€, il discorso risulta essere diverso per costoro (peraltro vivi e vegeti!) qui si usano parametri ben diversi! Il risarcimento deve tener conto del giro di affari dell’impresa del soggetto. Le dichiarazioni dei redditi erano irrisorie? A quanto pare non importa! Potenzialmente “avrebbe potuto sviluppare un fatturato enorme”, ed in tal senso si è quantificata la capitalizzazione del risarcimento!!! Si dice D.L. …. (58) che deve garantire il tenore di vita esistente precedentemente allo stato di “protezione” dello Stato! Visto che non si è potuto tener conto delle dichiarazioni dei redditi degli anni precedenti alla protezione, perché veramente irrisori se non inesistenti, in un intervento alla Camera dei Deputati un’Onorevole si è superato in quanto a teorie che si potrebbero benissimo definire “filosofiche”, (peraltro condivise, poi, da altri colleghi del medesimo Partito e coalizione) in base alle quali è stato calcolato “matematicamente” l’ammontare pecuniario del risarcimento, nello specifico ha disquisito sul “tenore di vita dichiarato e percepito”! Riporto le parole precise dell’”illuminato”: (Commissione Parlamentare d’Inchiesta omississ….2005) (59) …Per tenore di vita, a mio avviso non si può prescindere da quello che emerge, ormai in una accezione consolidata, nelle applicazioni delle misure di prevenzione patrimoniale dove si parla, per altri fini, del tenore di vita per valutarne la sperequazione rispetto al reddito percepito. Ma “tenore di vita”, quindi , nella giurisprudenza significa non già un reddito dichiarato, un reddito percepito, ma in concreto le disponibilità finanziarie e materiali delle quali un soggetto è titolare. Certo, nelle misure di prevenzione, questa dicotomia è funzionale rispetto all’accertamento del reddito illecito; per quanto riguarda i testimoni di giustizia, è funzionale invece al riconoscimento di un indennizzo equo. Anche in dottrina c’è una chiarissima definizione, ormai comune definizione, di “tenore di vita”, come non debba essere riferita solo al risparmio del reddito e all’impiego in beni disponibili, ma anche a qualcosa che si può definire attraverso i beni e i servizi in concreto consumati e utilizzati, cioè il tenore di vita deve riferirsi alla situazione economica complessiva del soggetto, che gli consente di essere collocato in una certa scala di reddito.

Quindi, si è nel tempo utilizzata una serie di parametri che qui posso soltanto citare (li abbiamo riportati nel documento): disponibilità di aeromobili, imbarcazioni, cavalli da equitazione, autoveicoli, residenze secondarie, collaboratori familiari, acquisto di gioielli, pellicce, beni rifugio, frequenza in alberghi e ristoranti di lusso per lungo periodo, partecipazioni a crociere, viaggi all’estero. Questi sono i parametri normalmente utilizzati ai fini della definizione del cosiddetto tenore di vita.

Come ho detto, la delibera del ………………. fa riferimento esclusivamente ai dati forniti dall’Agenzia delle Entrate con riferimento ai redditi del testimone e della moglie. Chiaramente non è stato possibile, né risulta possibile, alcun accertamento, che in concreto sembra non sia mai stato svolto, sulla ricostruzione dell’effettivo tenore di vita goduto dal testimone prima dell’ingresso nel programma di protezione, come espressamente previsto dalla legge vigente.

Personalmente, ho “percepito” nel senso di “realizzato”, che se un comune cittadino italiano conduce un tenore di vita nettamente sproporzionato al proprio reddito ufficiale è quantomeno sanzionabile, (pensiamo al redditometro di prossima adozione!) a prescindere che sia o meno un pericoloso criminale, invece in questo caso, la cosa acquista paradossalmente “titolo preferenziale” per definire un “equo” indennizzo, e pur non essendo stato dimostrato questo millantato elevato tenore di vita!!! Volendo anche qui, prendere atto, in definitiva, come già ampiamente descritto in precedenza, che una rocambolesca fantasia non faccia proprio difetto ai spregiudicati personaggi beneficiari di tale trattamento, (vedi: CHI E’ JENET) mi riesce difficile capire come si sia potuto assecondala e concretizzarla!!! Il tutto in aperto contrasto alla razionalità ed alle incongruenze riscontrate, e tutto in nome: “di due diversi modi di percepire la medesima situazione … espressione di due diverse sensibilità”! Chi avrebbe immaginato che la Legge tenesse conto di certe “sfumature”! O forse … si! Es: quel “solare” personaggio, tesoriere di un Partito, che dopo essersi “appropriato” (n.b. non rubato!) di decine di milioni di euro dichiara seraficamente di averlo fatto perché: “… ne avevo bisogno!” Ed oggi, soggiorna in una sorta di beauty farm/ritiro all’odor d’incenso!? Altro esempio: disperato che ha “rubato” (n.b.: non appropriato!) un pezzo di formaggio o di carne in un supermercato perché:” … avevo fame!” Ed oggi soggiorna in una sovraffollata galera all’odor di m …! Due diversi modi di percepire la medesima situazione … espressione di due diverse sensibilità! (60)

Visto, quanto porta lontano, l’accettazione della teoria de: “i diversi modi di percepire la medesima situazione … espressione di due diverse sensibilità”? Come non farne tesoro ed oggetto di profonda meditazione?!

Ma non basta! Per poter godere di ulteriori benefici oltre quelli del “testimone di giustizia”, occorre anche indossare i panni della vittima del “racket dell’usura”, quindi: costituzione parte civile per ottenere risarcimenti pecuniari * ed usufruire della legge – su enunciata- sull’assunzione obbligatoria – in veste di “vittima”, nella P.A.! Che fantastico escamotage! Il Disegno di Legge per l’accesso all’impiego dei collaboratori ed i testimoni di giustizia nella P.A., è stata bocciato? Il “testimone”, d’incanto si trasforma in “vittima del racket dell’estorsione e dell’usura”, il gioco è fatto!

*indenizzo che per legge non “potrebbe” essere cumulabile ad altri risarcimenti in fase di risoluzione/fuoriuscita dal Programma di Protezione, anche qui – a quanto pare – è stata applicata una “interpretazione” delle norme! (61)

Non si spiega, come mai, tanti “testimoni di giustizia” si lamentino del trattamento loro riservato da parte dello Stato! Sarà una favola, che certi imprenditori rimasti caparbiamente nella loro terra a proseguire la loro attività, e pur non avendo mai intrattenuto “affari” con la criminalità organizzata ed alle prime pressioni estorsive ribellandosi hanno denunciato, si trovino oggi costretti da fattori contingenti a dover chiedere dilazioni di pagamento delle tasse all’erario? (62)

Sembra impossibile! O anche qui siamo di fronte ad una “deroga”, e costretti ad ipotizzare l’esistenza di una “casta”, anche in questo opaco ambito collaborazionista?

Ad avvalorarne l’ipotesi potrebbero essere presi in considerazione i dati riscontrabili nelle “relazioni”, in base alle quali, risulterebbe che il budget del Ministero dell’Interno, destinato agli indennizzi/capitalizzazioni per la fuoriuscita dei collaboratori/testimoni dal programma di protezione; versi in condizioni precarie,(63) insomma “il piatto piange” da quando il guru si è “aggiudicato il banco”, (vedi: IL MARITO DI JENET IL GURU DELLA GIUSTIZIA) certo che: “dove passano i coniugi La Qualunque, non cresce più l’erba!”

Che ne è stato di Jenet? Niente paura! La soap opera continua, avendo riscosso – come nella ormai consolidata tradizione del dilagante trash – alti indici di gradimento … Anche se la nostra “sfilettatrice di delfini” non è riuscita a veder trasformato il proprio rapporto di lavoro a termine in contratto a tempo indeterminato (come pretendeva), e nemmeno a veder rinnovato il comodo contratto CO.CO.CO. malgrado gli sforzi congiunti dei suoi “simpatizzanti”! Come mai? Forse che il responsabile (4) del polo Sanitario/Universitario (3) non se la sia più sentita di prestarsi al gioco interrompendo così di fatto una sorta di sodalizio con l’universo Cettolaqualunquista? Realizzare pian pianino che il tutto non poteva più considerarsi una semplice goliardata, una leggera deviazione dal percorso dell’etica e responsabilità professionale, insomma un peccato veniale facile da emendare (come gli era stato garantito) a fronte del più che probabile “sputtanamento” a livello mondiale del Polo Sanitario//Universitario (che si trova a dirigere) è stato un tutt’uno con il realizzarne il fallimentare riscontro costi/benefici? Questa potrebbe essere una delle ipotesi più accreditate, scartando a priori quella di un rigurgito di coscienza, che in questa vicenda è stata più che digerita sin dall’inizio ….

Di diverso avviso il prof. Pigmalione, (2) l’unico a non defilarsi, l’unico a mantenere la spregiudicata incoscienza iniziale e ad opporsi strenuamente ed animatamente a questa separazione dopo l’essersi trovato così a proprio agio nella veste di cavalier servente della primadonna in “CO.CO.CO. in Cetto hospital” ed ormai dipendente da quella affinità elettiva instauratasi con la sfilettatrice (inconcepibile per lui anche soltanto ipotizzare un abbandono)! Purtroppo è andata così! Questa volta non è stato accontentato! Gli resta la soddisfazione di aver fatto il possibile e l’impossibile, compreso l’aver affidato alla sfilettatrice – sin dal primo giorno – la mansione di “medico” addetto al triage dei pazienti, alle diagnosi ed alla formulazione della scaletta di priorità di accesso alle cure, alla completa autonomia nel piano di interventi da effettuare sui malcapitati pazienti; e quella di aver (pur con il cuore straziato) – a pochi giorni dalla scadenza del contratto lavorativo della sua diletta – organizzato una trasferta, per gratificarla ulteriormente – una tre giorni di Congresso Medico a livello internazionale realizzato dall’Accademia (omississ …) (46) con l’alto patrocinio della Presidenza del Consiglio dei Ministri – questa volta non nella veste di semplice accompagnatrice come in precedenza – in località forse più suggestive ma meno prestigiose – bensì imponendola come relatrice!!! Certo è, che per chi si è per lunghi anni relazionata ai delfini ed alla loro sfilettatura il trovarsi fianco a fianco, alla pari con autentici ed eminenti specialisti a livello mondiale non è stato altro che un doveroso tributo alla sua indiscussa abilità! Possiamo soltanto immaginare, quanto si siano sentiti onorati gli illustri colleghi d’oltreoceano dall’aver avuto modo di accrescere il loro sapere attingendo direttamente dal suo patrimonio di competenza, come si siano genuflessi al suo cospetto! Del resto, disquisire – statistiche alla mano – sugli effetti collaterali determinati da interventi chirurgici anche demolitori e da cure chemio/radioterapiche, la ricaduta psicologica che ciò comporta a fronte di carenze funzionali ed estetiche sui pazienti oncologici, dilungandosi nell’esporre le metodologie riabilitative da adottare, non è stato poi così tanto diverso dall’occuparsi di quei simpatici cetacei, il ché non può che aver contribuito ad accrescere enormemente la sua autostima! (Questo è un esempio emblematico per sfatare la diceria che ci sia una fuga di cervelli all’estero, il meglio lo teniamo ben stretto!)

” In maniera esponenziale è cresciuta la mia disistima nei riguardi della Sanità, ogni qual volta mi trovo a contatto – a diverso titolo – con dei medici che non conosco l’istinto mi spingerebbe a richiedere il curriculum professionale, una cosa è certa: qualora malauguratamente dovessi trovarmi nella necessità di avvalermi delle loro cure non mi farei “mettere le mani addosso” se non previa presentazione di dettagliato curriculum corredato da diploma di laurea, (peraltro non sufficiente essendo – a quanto pare – a buon prezzo ((anche prendi 3 paghi 2)) facilmente ottenibile anche su pergamena originale di nostre storiche Università! ) (47) quindi per precauzione supportato da libretto universitario, attestazioni di specializzazioni, master, aggiornamenti, etc. e certificato di iscrizione all’Albo, il tutto rigorosamente verificabile!”A tal proposito “il trota” insegna! (Che casualità … “sfilettatrici di delfini” e”trote”, siamo in pieno ambiente ittico!))

Il prof. Pigmalione ha voluto in tal modo offrire un’ulteriore attestato di stima, un’ulteriore regalia in concomitanza con il compleanno della sua protetta, ed oggi, seppur sconsolato dalla sparizione di quella cometa che aveva illuminato le sue faticose e tediose giornate, e nella quale aveva investito molto – umanamente e professionalmente – il prof. Pigmalione nel suo intimo nutre la speranza – neppur tanto immotivata – che prima della fine dell’anno le riprese della soap possano riprendere con il rientro trionfale dalla porta principale della nostra eroina, e questa volta per restarci e riprendere quel posto rimasto desolatamente vuoto! Si precisa che il Polo d’eccellenza omississ……(3) attualmente risulta essere sotto organico, quindi a maggior ragione si renderebbe indispensabile riappropriarsi di quella “eccellenza” magari offrendole un primariato e per non farla sentire troppo spaesata (questa volta) affiancarle – quale valore aggiunto – persone di sua fiducia attinte direttamente dalla corte di seguaci convertiti alla causa La Qualunque, o meglio ancora parenti stretti; (48) cosa del resto che potrebbe rendersi possibile (sarebbe troppo azzardato ipotizzarlo?) attingendo da fondi resi disponibili grazie alla politica di risparmio operata

a livello regionale nella Sanità che vede ridotte tra l’altro le Borse di Studio agli studenti dove si richiede anche – per l’accesso alle medesime – un punteggio medio non inferiore ai 25/30 (49) (qui sì rigorosamente documentati e certificati!) per non tralasciare i fondi derivanti da altre economie tra le quali quelle determinate da mancate nuove assunzioni di infermieri (ivi compresi quelli impiegati in sale operatorie ove si praticano trapianti d’organo) in tal modo sui contribuenti non verrebbero a ricadere altri costi aggiuntivi, bensì si attuerebbe solamente una “diversificazione” di destinazione degli stanziamenti. Tutto ciò ha un nome: “ottimizzazione delle risorse”! Nel complesso una virtuosa gestione della spesa sanitaria!

E si! C’è da dire che la nostra Jenet ha guadagnato la via d’uscita dalla porta di servizio – andandosene in gran fretta – senza salutare nessuno, nemmeno coloro che l’avevano agevolata nella sua mansione di “medico”, compreso il personale infermieristico prodigatosi nell’insegnarle a destreggiarsi tra ferri chirurgici ed apparecchiature varie. E che dire dei pazienti? Che dire di quelle “cartelle aperte”, di quegli inconsapevoli malcapitati che domandano ancora oggi come mai la “dottoressa” non c’è più? E gli studenti, – ragazzi di buona famiglia – onorati e convinti di frequentare una facoltà di eccellenza a livello internazionale nell’illusoria convinzione di far parte di una sorta di elite? Anche loro ignari, la “dottoressa” che ossequiavano è veleggiata per altri lidi portando via con sé quella fonte di sapienza alla quale attingevano ! Ed i medici (quelli veri), quelli “giusti” pure loro tenuti all’oscuro della vera identità della “collega”, quelli che veramente sgobbano e che la retribuzione della “sfilettatrice” se la possono solamente sognare? Queste sono le categorie che la nostra testimone di giustizia ha coscientemente e spietatamente turlupinato, delle quali si è servita per rimpinguare il suo gruzzolo, gruzzolo che pare si sia ulteriormente rimpolpato nel momento stesso in cui è stata costretta ad abbandonare l’Ospedale, credevate mica che se ne sarebbe andata a mani vuote?! Indispettita si, senza salutare anche, ma con le tasche piene! Pare che già da mesi, – avendo sentore di non vedere rinnovato il contratto (in un modo o nell’altro) – la nostra Jenet previdentemente, (concedetemi l’allegoria) attorno al tavolo di cucina con il consorte guru – come in tutte le buone famiglie avviene – abbia architettato e portato a compimento un’ altra rocambolesca manovra atta a foraggiare ulteriormente con denaro sonante il bilancio domestico.

Se all’inizio di questo articolo feuilleton vi ho resi edotti di come sia facile garantirsi una sistemazione con un lucroso contratto CO.CO.CO. adesso sarei tentata di erudirvi sul modo di procurarsi un’altrettanta lucrosa buonuscita, ma se lo facessi si rischierebbe una pandemia, e nel contempo non sarei certa di potervi assicurare un pari trattamento, in quanto occorre possedere una grande padronanza della materia (leggi, articoli, commi, equipollenze, deroghe, ecc. ecc., più influenti supporter) unita alla funambolica abilità a mescolare il tutto, ad agitare q.b. per infine ottenere il prodotto più vantaggioso. Questa “pratica” legittima, ( non quella in oggetto che gode di troppe “licenze poetiche”) era pressoché sconosciuta nella nostra Regione, ho scoperto che invece in altre è in uso già da tempo in maniera massiccia, sempre per il solito discorso che: “la legge non ammette ignoranza” quando ci deve castigare, ma non ci istruisce come fare per potercene avvantaggiare! E’ il solito “fai da te” all’italiana ed ai nostri “guru” (in questo hanno tutto da insegnarci!) un ben meritato applauso! Anni e anni sui codici ed il “fai da te” continua a produrre per loro i suoi appetitosi frutti!

A questo punto si sarebbe portati a pensare che la nostra Jenet si stia concedendo un periodo di meritato riposo … Ma nemmeno per idea! Fedele al motto: ”battere il ferro sin che è caldo” – ormai un matra per la famiglia La Qualunque – immediatamente, sempre tramite i soliti canali (questo è un altro discorso …!) le è stata trovata un’altra sistemazione sicuramente ancor meglio retribuita, in una struttura semi-pubblica, (50) (nel senso che usufruisce di contributi pubblici, significa che dalle nostre tasche i soldi si involano e vanno direttamente a planare dolcemente ma inesorabilmente in quelle della sfilettatrice) forte anche del curriculum professionale reso più corposo grazie alle referenze e credenziali ottenute tramite la disponibilità senza frontiere di Pigmalione che l’ha imposta come punto di riferimento in un Polo Sanitario/Universitario d’eccellenza sigh! Ed alla partecipazione a Congressi Medici ad alto livello mondiale, doppio sigh!

Una sistemazione che concede alla nostra sfilettatrice di poter operare in completa autonomia, la struttura in questione, guarda caso si occupa delle fasce più deboli di utenti, nella fattispecie – per quanto riguarda la specialità “medica” di Jenet – di pazienti “particolari” – quelli affetti da disabilità di diverso grado – sempre i più indifesi, sempre i più segnati dalla sofferenza, sarò un’inguaribile sentimentale, ma mi fanno orrore coloro che speculano sulla sofferenza, mi fanno orrore coloro che pensano che a queste categorie di persone (nelle quali nessuno di noi o dei nostri cari può escludere di non dovere un giorno per un destino avverso poter entrare a far parte) vengano propinati in maniera cinica servizi scadenti e dannosi da personale incompetente privo di ogni scrupolo morale.

A capo della struttura; (51) un medico di base non sconosciuto alle cronache politiche locali in quanto esponente di Partito e navigatore di lungo corso nel tempestoso oceano politico/sanitario regionale ben avvezzo a destreggiarsi nei torbidi labirinti del sottobosco della politica e nell’aggiudicarsi succulenti incarichi e consulenze a livello regionale e provinciale qualunque sia la matrice politica del Governo piemontese al momento in carica; il classico “uomo per tutte le stagioni”. Un salto di qualità anche per questo signore, al quale non deve essere sfuggita la convenienza dell’opportunità offertagli asservendosi alla causa Jenet, pure lui come Pigmalione ansioso e ben disposto a prestar opera di vassallaggio!

Jenet è in tournee, la soap opera trash prosegue su di un altro set! Resta da domandarsi quanti sventurati pazienti incorreranno nelle sue “cure” naif, è fuor di dubbio che abbandonata al proprio destino, la nostra sfilettatrice senza l’ausilio di supporti professionali “genuini” potrebbe creare maldestramente qualche danno … Nell’eventualità, lancerebbe un SOS al prof. Pigmalione che certamente – memore degl’intensi trascorsi – non mancherebbe di accorrere in suo aiuto ogni qual volta si presentasse l’esigenza di arginare gli effetti negativi di pratiche mediche “inopportune” e nella peggiore delle ipotesi ad accollarsene la responsabilità!?

Altro che “nani e ballerine”!

(Personalmente i nani non mi hanno mai fatta ridere ed inoltre trovo alquanto di cattivo gusto equiparare i portatori di quello che si potrebbe definire un handicap a dei buffoni! In merito alle ballerine non ho mai pensato che possa ritenersi disdicevole tale professione – di ogni ordine e grado – in quanto bene o male se queste non ballano non vengono retribuite, se poi l’intento dispregiativo è quello di equipararle a delle escort, a maggior ragione meritano rispetto in quanto anche quest’ultime non potendo bluffare – nell’esercizio della loro professione – il denaro se lo guadagnano eccome!)

Ben altri sono i personaggi meritevoli di dileggio, biasimo e condanna, i più spregevoli e disgustosi: la categoria dei parassiti …. Di questi tempi proliferano! Inutile dilungarsi, la sottoscritta al momento si occupa di una sottospecie inedita rischiando anche la scomunica, l’ostracismo, la gogna mediatica ed in quant’altro è possibile incorrere, perché se è tollerata la satira e la denuncia che vede prese di mira figure di spicco anche ad alto livello ecclesiale ed istituzionale, ben altra cosa è osare mettere in dubbio o ridicolizzare (come già ho affermato in precedenza) con fatti seppur acclarati l’illibatezza morale dei personaggi di questa squallida e grottesca soap opera trash, si rischia il rogo!

In definitiva pare che la “crescita” della sfilettatrice non conosca battute di arresto! E’ l’unica cosa che cresce – a ben vedere – nel nostro Bel Paese, c’è di che esserne fieri, il resto del mondo ci invidierà, almeno in questo possiamo ritenerci all’avanguardia! Persino la rigorosa Merkel sarebbe tentata di insignirci di un encomio per questa bella prova di teutonico rigore e coerenza politico/morale ! Ma chi se frega se ci troviamo in piena recessione, chi se ne frega del progressivo aumento delle tasse, e – sempre e comunque – dei giovani disoccupati, dei senzatetto, degli imprenditori disperati che si suicidano, degli esodati, dei pensionati ridotti alla fame, delle donne vessate, minacciate e violate, ecc. ecc., che noia, questo populismo!!! L’importante è che certi personaggi, certi Cetto La Qualunque continuino a prosperare incrementando freneticamente con ingordigia il loro deposito bancario talmente cospicuo da vederli – pare – fra i maggior azionisti della Banca (omissis…) (52) e continuando a fare incetta di incarichi ed onorificenze con la loro professione porta a porta di propagandisti pro legalità!

Una nuova “casta”? Una nuova “cosca”? O piuttosto, – considerata la pittoresca appartenenza politico/istituzionale/sociale/religiosa degli adepti – sarebbe più appropriato definirla: “setta”?

Soltanto di recente ho “scoperto” questo monologo del grande Giorgio Gaber , sembra incredibile, è datato 1994!